Оскарження рішення військово-лікарської комісії
Непоодинокі випадки і всім відомий факт про те, що комісії ВЛК не об’єктивно розглядають стан придатності до військової служби військовозобов’язаних чи військовослужбовців, які проходять службу в ЗСУ.
Вже стала наче аксіома-твердження, руки ноги є – Ви придатні. Але як бути особі, яка дійсно має вади здоров’я і при проходженні Військово-лікарської експертизи явно дії комісії виходять за межі наданих їм повноважень і просто підробляють Довідку ВЛК, а особа непридатна?
Комісія ВЛК не бачить і не хоче бачити документи, які їм надаються і неодинокі випадки коли пропонують вирішити питання за неправомірну винагороду. Вказані випадки непоодинокі і від правоохоронних органів постійно надходять повідомлення про численні затримання членів комісії ВЛК у всіх без виключення регіонах України.
Для захисту прав та законних інтересів Адвокатське бюро «Михайла Густяка «Legal Time» розробили алгоритм дій при проходженні Військово-лікарської експертизи військовозобов’язаними чи військовослужбовцями, які проходять службу в ЗСУ.
Першим етапом співпраці є вивчення документів медичного характеру, які наявні у клієнта, до їх вивчення ми звертаємось до незалежних працівників у медичній сфері, які можуть вказати об’єктивну картину стану здоров’я.
Згідно Наказу від 14.08.2008 року №402 від «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України»:
2.9. За результатами проведеного медичного огляду призовників ВЛК ТЦК та СП приймає одну із постанов:
- придатний до військової служби;
- тимчасово непридатний до військової служби, потребує лікування у (вказати заклад охорони здоров’я (установу) та орієнтовний строк лікування);
- потребує направлення на додаткове медичне обстеження та проведення повторного медичного огляду (зазначити дату проведення медичного огляду);
- непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час;
- непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.
Постанова ВЛК оформляється довідкою ВЛК. Постанова ВЛК вноситься лікарем – членом призовної комісії до облікової карти призовника (картки медичного огляду призовника на збірному пункті).
Наприклад.
У клієнта «гострота зору одного ока нижче 0,1 або його сліпота» і це підтверджено Офтальмоскопією, але рішення ВЛК, видало довідку в якій вказує, що особа – Обмежено придатний у воєнний час.
| Стаття 31 | Включено: розлади зору та сліпота Н53-Н54 (амбліопія, диплопія, сліпота та знижений зір одного, обох очей, порушення кольоровідчуття тощо) | |||
| а) гострота зору одного ока нижче 0,1 або його сліпота; відсутність очного яблука при гостроті зору другого ока 0,3 і нижче або гострота зору обох очей 0,2 і нижче | Непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку | |||
| б) гострота зору одного ока нижче 0,1 або його сліпота; відсутність очного яблука при гостроті зору другого ока 0,4 і вище або гострота зору одного ока 0,3 при гостроті зору другого ока від 0,3 до 0,1 | Непридатні до військової служби в мирний час, обмежено придатні у воєнний час | Непридатність до військової служби або обмежена придатність визначається індивідуально | ||
| в) гострота зору одного ока 0,4 при гостроті зору другого ока від 0,3 до 0,1 | Непридатні до військової служби в мирний час, обмежено придатні у воєнний час | Придатність до військової служби або обмежена придатність визначається індивідуально | ||
| г) дихромазія, аномальна трихромазія будь-якого типу | Придатні | Придатні | Придатні | |
Як бачимо, що відповідно до ст. 31 наказу особа, має бути виключена з військового обліку і комісія діяла незаконно.
Ефективним способом захисту є присутність адвоката під час проходження Військово-лікарської експертизи, щоб комісія по-перше отримала документи шляхом надсилання поштовою кореспонденцією і не могли в подальшому вказати, що ці документи не були їм надані. Також в разі винесення неправомірного висновку, цей факт має бути зафіксовано відразу після отримання Довідки ВЛК до правоохоронних органів шляхом подачі заяви про злочин і подальша вимога на місці виправлення неправомірного рішення.
Якщо ж все ж клієнт самостійно брав участь у проведення Військово-лікарській експертизі без користування правом на правову допомогу, таке рішення має бути оскаржене, але попередньо вивчено юристами Адвокатського бюро, до вищого рівня ВЛК, а саме:
| № з/п | Найменування ВЛК (зони території відповідальності) | Поштова адреса | Телефон |
| 1. | ЦВЛК ЗС України (Київ, Області: Київська, Чернігівська, Черкаська, Житомирська) | вул. Госпітальна, 16 м. Київ, 01133 | (044)521-85-47 |
| 2. | 11 Регіональна ВЛК (Вінницька, Хмельницька, Кіровоградські області) | вул. Князів Коріатовичів, 185, м. Вінниця, 21014 | (0432)59-69-60 (0432)53-26-03 |
| 3. | 12 Регіональна ВЛК (Харківська, Полтавська, Сумська області) | вул. Культури, 5 м. Харків, 61058 | (057)702-00-79 |
| 4. | 16 Регіональна ВЛК (Львівська, Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Чернівецька, Рівненська, Тернопільська області) | вул. Стрийська, 73А м. Львів, 79058 | (032)223-42-74 |
| 5. | 18 Регіональна ВЛК (Миколаївська, Херсонська, Одеська області) | вул. Пироговська, 2 м. Одеса, 65044 | (048)722-67-20 |
| 6. | 20 Регіональна ВЛК (Донецька, Запорізька, Дніпропетровська, Луганська області) | вул. Грушевського, 65 м. Дніпро,49000 | (097)775-24-11 |
Такий алгоритм дій є дієвим способом захисту клієнтів від неправомірних дій комісії ВЛК, щодо визначення стану придатності.
Вказані дії є досудовим врегулюванням спору і в разі отримання остаточної відмови Згідно Наказу від 14.08.2008 року №402 від «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» – 2.3.5. Постанови ЦВЛК можуть бути оскаржені в судовому порядку, а саме: Адміністративного суду, де просимо:
- визнати неправомірними дії військово-лікарської комісії стосовно неналежного обстеження особи (вказується діагноз);
- зобов’язати військово-лікарську комісію повторно обстежити особу для визначення придатності до військової служби та її подальше проходження.
