Обжалование решения военно-врачебной комиссии
Не редкие случаи и всем известный факт о том, что военно-врачебная комиссия не объективно рассматривает состояние пригодности к военной службе военнообязанных или военнослужащих, проходящих службу в ВСУ.
Уже стала как аксиома-утверждение, руки ноги есть – Вы пригодны. Но как быть человеку, действительно имеющему недостатки здоровья и при прохождении Военно-врачебной экспертизы явно действия комиссии выходят за пределы предоставленных им полномочий и просто подделывают Справку военно-врачебной комиссии, а человек непригоден?
Военно-врачебная комиссия не видит и не хочет видеть документы, которые им предоставляются и не редкие случаи, когда предлагают решить вопрос за неправомерное вознаграждение. Указанные случаи не редкие и от правоохранительных органов постоянно поступают сообщения о многочисленных задержаниях членов военно-врачебных комиссий во всех без исключения регионах Украины.
Для защиты прав и законных интересов Адвокатское бюро Михаила Густяка «Legal Time» разработали алгоритм действий при прохождении Военно-врачебной экспертизы военнообязанными или военнослужащими, которые проходят службу в ВСУ.
Первым этапом сотрудничества является изучение имеющихся у клиента документов медицинского характера, к их изучению мы обращаемся к независимым работникам в медицинской сфере, которые могут указать объективную картину состояния здоровья.
Согласно Приказу от 14.08.2008 года №402 от «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины»:
2.9. По результатам проведенного медицинского осмотра призывников военно-врачебной комиссией ТЦК и СП принимает одно из постановлений:
- годен к военной службе;
- временно непригоден к военной службе, требует лечения (указать заведение здравоохранения (учреждение) и ориентировочный срок лечения);
- нуждается в направлении на дополнительное медицинское обследование и проведение повторного медицинского осмотра (указать дату проведения медицинского осмотра);
- непригодный к военной службе в мирное время, ограниченно пригодный в военное время;
- непригоден к военной службе с исключением из военного учета.
Постановление военно-врачебной комиссии оформляется в Справке ВВК и вносится врачом — членом призывной комиссии в учетную карту призывника (карты медицинского осмотра призывника на сборном пункте).
К примеру.
У клиента «острота зрения одного глаза ниже 0,1 или его слепота» и это подтверждено офтальмоскопией, но решение военно-врачебной комиссии, выдало справку в которой указывает, что человек – ограничено пригоден в военное время.
| Стаття 31 | Включены: расстройства зрения и слепота Н53-Н54 (амблиопия, диплопия, слепота и пониженное зрение одного, обоих глаз, нарушение цветоощущения и т.п.) | |||
| а) острота зрения одного глаза ниже 0,1 или его слепота; отсутствие глазного яблока при остроте зрения второго глаза 0,3 и ниже или острота зрения обоих глаз 0,2 и ниже | Непригодны к военной службе с исключением из военного учета | |||
| б) острота зрения одного глаза ниже 0,1 или его слепота; отсутствие глазного яблока при остроте зрения второго глаза 0,4 и выше или острота зрения одного глаза 0,3 при остроте зрения второго глаза от 0,3 до 0,1 | Непригодны к военной службе в мирное время, ограниченно пригодны в военное время | Непригодность к военной службе или ограниченная пригодность определяется индивидуально | ||
| в) острота зрения одного глаза 0,4 при остроте зрения второго глаза от 0,3 до 0,1 | Непригодны к военной службе в мирное время, ограниченно пригодны в военное время | Пригодность к военной службе или ограниченная пригодность определяется индивидуально | ||
| г) дихромазия, аномальная трихромазия любого типа | Непригодны | Непригодны | Непригодны | |
Как видно, что согласно ст. 31 приказа военнообязанный или военнослужащий, должен быть исключен из военного учета и комиссия действовала незаконно.
Эффективным способом защиты является присутствие адвоката во время прохождения Военно-врачебной экспертизы, чтобы комиссия во-первых получила документы путем отправки почтовой корреспонденцией и не могли в дальнейшем указать, что эти документы не были им предоставлены. Также в случае вынесения неправомерного заключения этот факт должен быть зафиксирован сразу после получения Справки военно-врачебной комиссии в правоохранительные органы путем подачи заявления о преступлении и последующим требование на месте исправления неправомерного решения.
Если же клиент самостоятельно участвовал в проведении Военно-врачебной экспертизе без использования права на юридическую помощь, такое решение должно быть обжаловано, но предварительно изучено юристами Адвокатского бюро, до высшего уровня военно-врачебной комиссии, а именно:
| № з/п | Наименование ВВК (зоны территории ответственности) | Почтовый адрес | Телефон |
| 1. | ЦВВК ВС Украины (Киев, Области: Киевская, Черниговская, Черкасская, Житомирская) | ул. Госпитальная, 16 г. Киев, 01133 | (044)521-85-47 |
| 2. | 11 Региональная ВВК (Винницкая, Хмельницкая, Кировоградские области) | ул. Князей Кориатовичей, 185, г. Винница, 21014 | (0432)59-69-60 (0432)53-26-03 |
| 3. | 12 Региональная ВВК (Харьковская, Полтавская, Сумская области) | ул. Культуры, 5 г. Харьков, 61058 | (057)702-00-79 |
| 4. | 16 Региональная ВВК (Львовская, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Черновицкая, Ровенская, Тернопольская области) | ул. Стрыйская, 73А г. Львов, 79058 | (032)223-42-74 |
| 5. | 18 Региональная ВВК (Николаевская, Херсонская, Одесская области) | ул. Пироговская, 2 г. Одесса, 65044 | (048)722-67-20 |
| 6. | 20 Региональная ВВК (Донецкая, Запорожская, Днепропетровская, Луганская области) | ул. Грушевского, 65 г. Днепр,49000 | (097)775-24-11 |
Такой алгоритм действий является действенным способом защиты клиентов от неправомерных действий военно-врачебной комиссии по определению состояния пригодности.
Указанные действия являются досудебным урегулированием спора и в случае получения окончательного отказа Согласно Приказу от 14.08.2008 №402 от «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины» — 2.3.5. Постановления ЦВВК могут быть обжалованы в судебном порядке, а именно: Административного суда, где требуем:
- признать неправомерными действия военно-врачебной комиссии относительно ненадлежащего обследования человека (указывается диагноз);
- обязать военно-врачебную комиссию повторно обследовать человека для определения пригодности к военной службе и его последующее прохождение.
